この記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれます。
山の奥に、立派な家がある。
花が咲いていて、牛や馬や鶏もいる。部屋へ入ると食器が並び、鉄瓶のお湯は沸いている。
えっ、人は……？
そんな場面から始めてみたいのが、『遠野物語』のマヨヒガの話。今回は第６３話と第６４話を読み比べるよ。似た家へ入った人が出てくるのに、後の出来事が違う。その違いを見つけると、短い話の中にある不思議がぐっと具体的になるんだ。
先に入口を伝えるね。第６３話では、家を見つけた女性が何も持ち帰らずに逃げ、その後、赤い椀が川を流れてくる。第６４話では、別の人が見つけた家へ、話を聞いた人たちが一緒に探しに行く。でも家は見つからない。
どちらも、山奥の家にたどり着いた話。
でも「もう一度そこへ行けるか」「家から何が外へ出てくるか」が違うんだよね。
この記事は結末にも触れます。まず自分で読みたい人は、先に青空文庫などの本文で第６３話・第６４話を読んでみてね。ここでは柳田国男の原作をもとに、自分の言葉で場面を追うよ。家を見て帰っただけで終わらないところが、この２話の気になる所。赤い椀がどこへ行くのか、探しに戻った人たちは何を見つけるのか。その先まで、一緒に追ってみよう。
花と動物と沸いたお湯。第６３話の家は、暮らしの道具がそろっている
第６３話の女性は、川に沿って蕗を採りに行く。よいものが少ないので、少しずつ谷の奥へ進む。そこで、立派な黒い門のある家を見つけるよ。
最初から宝物を探す旅に出たわけではないんだね。
普段の暮らしのための行動が、山奥の不思議へつながっている。
門を入ると、大きな庭に紅白の花が一面に咲き、鶏がたくさんいる。裏には牛小屋や馬小屋があり、牛も馬もいる。豊かそうな家の様子が、見る場所を変えながら少しずつ出てくるよ。
でも、人がいない。
動物や花があっても、住んでいる人の姿は見つからない。さらに玄関から上がると、朱や黒の膳と椀がたくさん出してある。奥の座敷には火鉢があり、鉄瓶のお湯が沸いている。
あっ、お湯まで沸いているんだ。
そこへ注目すると、単に空っぽの家を見つけた話とは違って見えるね。道具があるだけでなく、今使われていそうな状態になっている。その一方で、使う人が見えない。暮らしの準備と人の不在が、同じ場所にあるんだ。
読むときは、門、庭、裏、玄関、奥の座敷の順を追ってみよう。女性が目にするものを順に並べると、家の中へ近づいていく動きが見える。最初の門だけで全ての不思議が説明されるわけではないよ。
メモなら、「見えたもの」と「見えなかったもの」を２つの欄にする方法がある。花、動物、膳椀、鉄瓶を書き出し、もう一方へ人影がないことを置く。数行でいいから並べると、家の豊かさを作っている具体物が見つかるよ。
ただし、物があるから自動で動いている、とまでは本文に書かれていない。鉄瓶が勝手に湯を沸かしたなど、場面の仕組みをこちらで足さなくていい。分からないところが残っているからこそ、不思議なんだよね。
女性は、山男の家かもしれないと思って怖くなり、家へ逃げ帰る。この思いは、女性の受け止めとして読むよ。家の正体をその場で誰かが説明したわけではない。目にしたものと、怖くなったときの考えを分けると、後に出てくる説明との距離も見えてくるね。
赤い椀が流れてくる。拾った場所と、使った場所を分けて追ってみよう
女性は家のことを人へ話すけれど、本当だと思う人はいない。その後のある日、自分の家の川辺で物を洗っていると、川上から赤い椀が一つ流れてくる。
ここで、不思議な家へもう一度行ったわけではない。
椀の方が、日常の場所へやってくるんだね。
原文には、この場所を「カド」と書いている。注では、門ではなく川戸だと説明されているよ。家の前を流れる川の岸に、水をくんだり物を洗ったりするために設けた場所のことだ。
最初に出てきた黒い門と、椀を拾ったカド。
音や字面が似ていても、同じ所だと思ってつなげないでね。前者は山奥の家へ入る場所、後者は女性の家の暮らしに近い川辺なんだ。
女性は、椀がとても美しいので拾う。でも食器として使うことはためらう。人から汚いと叱られるかもしれない、と考え、穀物を入れる所に置いて、量る器にする。
食べるための椀が、量るための器になる。
この使い方の変化を読むと、赤い椀が家へ来た後の場面も具体的になるよ。「宝物を手に入れた」でまとめるより、何に使ったかを追いたいね。
原文のケセネは、注では米や稗などの穀物だと説明されている。だから「米だけが増えた」と、扱う物を一つへ限定しない。話の中では、その器で量り始めてから、いつまでたっても穀物が尽きなくなるんだ。
家の人が不思議に思って女性へ聞き、そこで初めて、川から拾ったことが話される。赤い椀の入手から使い方、その変化、家の人への説明まで順に進んでいる。
そして、家は豊かになっていくと語られる。
このとき、最初から家の人全員が椀の秘密を知っていたとは読まないでね。女性の行動の後に、家の人の質問が置かれる。その順番を押さえると、不思議が本人だけの体験から、家の人が気づく出来事へ広がるところが見えるよ。
ここでの豊かさや穀物が尽きないという話は、伝承の内容。現代の買い物や道具に同じ効き目がある、という意味ではない。原文の不思議を不思議のまま読めるよう、現実の効果へ移さずに楽しもうね。
再読するなら、川で拾う段落と、穀物を量る段落を続けて見てみて。場所を移り、用途を変え、家の人にも知られる。一つの椀が、場面のつなぎ役になっていると読めるよ。
第６４話にも同じような家がある。でも、人の気配と探し直す行動が違う
第６４話では、婿となった男性が実家へ行こうとして、山道に迷う。そしてマヨヒガへたどり着くよ。
花や牛馬鶏があり、膳椀が出され、鉄瓶のお湯が沸いている。前の話と同じような家の様子だと、本文でもつながりが示されている。
あれ、ここも同じ家なのかな？
そう思うところだけれど、２人が全く同じ一軒へ行ったと、この記事では断定しない。本文で共通する家の様子を確認して、違う描写へ進んでみよう。
男性には、便所などの辺りに誰かが立っているようにも思われる。第６３話の、ついに人影がないという描写に対して、こちらは人の気配を感じるような場面なんだ。
実際に誰なのかを確認したという話ではない。「人がいるように思われた」という範囲で読もう。分かったようで分からない距離が、ここにもあるね。
男性も、だんだん怖くなって引き返す。そして村里へ出る。小国では、この話を本当だとする人はいない。ここまでは、信じてもらえない点も前の話と似ている。
ところが、山崎の人たちは別の受け止めをする。
それはマヨヒガだろう、食器の類を持ち帰って豊かになろうと考え、男性を先頭にして、何人も山の奥へ探しに行くんだ。
今度は、目的を持って探す人たちがいる。
男性が門のあった所だという場所へ来ても、何も見つからない。空しく帰り、男性がその後に金持ちになったという話も聞かない、と結ばれるよ。
第６３話は、後から椀が流れてくる。
第６４話は、後から家を探しても見つからない。
もう一つ、話の入口と出口も見てみよう。第６３話は、三浦の家が今は豊かだと伝えてから、以前は貧しかった頃へ戻っていく。第６４話は、男性が後に豊かになったとは聞かない、という言葉で閉じる。片方は豊かな現在から過去をたどり、片方はその後の豊かさが伝わらないまま終わるんだ。同じ家の景色を読んでいても、前後の置き方が違うね。
ここを並べると、同じように家を見て帰る話でも、次の場面が違うんだと分かる。怖くなって逃げたところだけを見て、２人は全く同じだと終えず、その後の行動と結末まで読んでみてね。
男性が道順を正確に覚えていなかったから見つからなかった、と原因を補う必要はない。話の中にない説明を先に足すと、家が現れたり見つからなかったりする不思議を、こちらの理屈で決めてしまうから。
まずは本文が何を語っているかを置く。それから、偶然に出会う家と、目的を持って探す家の違いを考える。２話の間を行ったり来たりすると、結末の響きが変わってくるねっ。
無欲の話で終わらせる前に、誰がどう説明しているかも見てみよう
第６３話の終わりでは、山中の不思議な家を遠野でマヨヒガということ、そこへ行き当たった人は家の道具や家畜などを持ち帰るべきだという考えが説明される。
そして女性が何も盗んで来なかったので、椀が自分から流れてきたのだろう、と語られる。
ここ、出来事と説明を少し分けてみよう。
女性が怖くなって逃げたことは、前の場面にある。家で何も持ち帰らなかったことを無欲として捉え、椀が来た理由を説明する言葉は、後の結びに置かれているんだよね。
女性が最初から「無欲なら豊かになれる」と考えて家へ入った、とまでは書かれていない。蕗を採っていた人が、不思議な家を見つけ、怖くなって帰った。その出来事へ、後から意味を与える語りが続く。
だから、一つの道徳の文だけにしてしまう前に、場面へ戻ってほしい。行動を追う読み方と、結びの説明を読む読み方は、両方できるよ。
また、話の中で道具を持ち出すべきだと語られていても、現代の旅先の建物や持ち物を、持ち帰ってよいという案内にはしない。これはマヨヒガの伝承の説明として読む言葉なんだ。
第６４話を隣へ置くと、さらに問いが増える。後から話を聞き、豊かになるために探しに行く人たちには、家が見つからない。女性の後日談と対照的に読めるけれど、それだけで人の一生を善悪の点数へ変えないでおこう。
「女性は何も取らなかった」「後の人たちは取りに行こうとした」。まずこの行動の違いを具体的に書いてみる。次に、椀が来たことと、家が見つからなかったことを並べる。すると、なぜ２つの話が続けて置かれているかを、自分の問いとして考えられるね。
著者の意図を一つに断定する必要はない。欲望の違いが気になる人もいれば、不思議な場所へもう一度戻れないことにひかれる人もいる。どこに注目したかを、本文の具体的な場面へ結び付けてみよう。
例えば読書メモなら、「第６３話の赤い椀が川を下る所が気になる」と一行書く。その後に、家を探し直した場面との違いを足す。抽象的に不思議だったとだけ書くより、後から開くときに見たい所が分かりやすいよ。
この本は、語り伝えられたことを読む本でもある。誰かが見たとされること、周りの人が信じなかったこと、その後に語られる説明。話の中の距離を追うと、妖怪の名前を覚える読み方とは別の面白さが見えてくるね。
本を選んだら、２話の間にしおりを。原文と現地の案内は別々に調べよう
２つの話を紙で読み返したいなら、柳田国男『遠野物語』の文庫が候補になる。今回挙げる新潮文庫のＩＳＢＮは９７８４１０１０４７０６５。出版社の案内では１６４ページで、山本健吉、吉本隆明、三島由紀夫の解説も収録されているよ。
ただし、この記事の本文確認には青空文庫を使った。青空文庫のこのファイルは、角川文庫の『新版 遠野物語 付・遠野物語拾遺』を底本としている。紹介する新潮版の現物を通読した感想ではないので、ページ番号や注の形を同じだと決めず、話の番号で探してね。
検索結果には、新品、中古、別の版が並ぶことがある。今回の版が欲しいなら、出版社とＩＳＢＮを見よう。中古を選ぶ人は、書き込みや状態の説明も確認する。原文へ自分で線を引きたいなら、すでにどんな線があるかも選ぶ条件になるね。
『遠野物語拾遺』を含む本と、今回の新潮版も分けて見てね。タイトルが似ていても、収録範囲が同じとは限らない。原作の２話を読みたいのか、周辺の話まで広く探したいのかで、選ぶ本が変わるよ。
２話を読む日は、何十話も一気に進めようとしなくていい。第６３話へしおりを置いて、赤い椀が出た所を確かめる。第６４話へ移り、探しに戻った人たちを追う。椀がこちらへ来る話と、こちらから家を探しに行く話。行き来する向きに目を向けると、短い２話でも立ち止まりたくなる所があるよ。
遠野を訪ねたい気持ちが出てきたら、物語の場所と現在の見学先は別に調べよう。本文の山道を、そのまま今歩ける道として使わない。資料館などで知りたい話の番号と疑問を伝えれば、調べる資料を探す入口にできるね。
旅のメモに残すなら、作品名、話の番号、気になった物を一つ。例えば、川から来た椀、沸いている鉄瓶、探しても見つからなかった門。この３つのうち一つでも、現地で何を知りたいかが具体的になるよ。
さて、最初の家へ戻ってみよう。
花も動物もいて、お湯も沸いている。そこから外へ出てくるのは、第６３話では一つの赤い椀だった。
ああ、この椀の後日談まで読んでこそのマヨヒガなんだねっ。
家がどんな場所かを想像するだけでなく、そこから帰った後を追ってみる。次に開くときは、２話の結末を続けて読んでみよう。まずは赤い椀の出てくる所にしおりを一枚。それから、見つからなかった門へ。気になる場面を二つ並べて、あなたならどちらの後日談が心に残るか、ゆっくり眺めてみてねっ。
情報確認：２０２６年１０月１１日。
主な出典：青空文庫『遠野物語』第６３話・第６４話、新潮社『遠野物語』書誌。本文の解釈は、原文の出来事と区別しています。
